ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 листопада 2015 р. К/800/47556/15
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Національного природного парку "Білобережжя Святослава" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р. у справі №814/2016/15 за позовом Національного природного парку "Білобережжя Святослава" до Державної фінансової інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.06.2015 р. № 14-07-14-14/2866.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р., в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Національного природного парку "Білобережжя Святослава" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 53438782, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2016/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: