ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"31" жовтня 2013 р. Справа № 817/1613/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Бондарчука І.Ф.
ОСОБА_2,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "17" липня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, Начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5, Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Позвичаем заявлено клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи щодо правильності нарахування та виплати грошових коштів ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", згідно постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 року за виключенням вже виплаченої позивачу компенсації в розмірі 18134,51 грн., а у разі неналежного нарахування здійснити перерахунок відповідних коштів.
Клопотання про призначення експертизи колегія суддів вважає за можливе вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до статей 7, 8 Закону України "Про судову експертизу", розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.01.1998 р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) судова економічна експертиза може бути призначена для визначення документальної обґрунтованості відображення в обліку операцій з нарахування та виплати заробітної плати, інших виплат.
З огляду на це, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки питання встановлення правильності нарахування та виплати грошових коштів має значення для розгляду даної справи і для з'ясування цього питання необхідні спеціальні знання.
Експертизу суд призначає експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а попередню оплату за її проведення покладає на позивача.
Оскільки проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків та раціонального планування робочого часу суду, суд зупиняє провадження у справі до завершення експертизи.
Експертам для проведення експертизи суд вважає за необхідне надати матеріали адміністративної справи № 817/1613/13-а.
В разі потреби на запит експерта/експертів будуть надані додаткові матеріали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 81-85, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову економічну експертизу правильності нарахування та виплати грошових коштів відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" згідно рішення суду.
На вирішення експертів (експерта) поставити такі питання:
1. Чи правильно нараховано та виплачено ОСОБА_3 грошові кошти, згідно постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 р., як доплату за надурочні роботи за період з 14.06.2004 р., по 21.03.2005 р., та середню заробітну плату за весь час затримки виплати всіх неналежних сум звільненому працівникові по день фактичного розрахунку, за виключенням вже виплаченої ОСОБА_3 компенсації в розмірі 18134 грн., відповідно до положень ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
2. Якщо не правильно нараховано та виплачено ОСОБА_3 зазначені грошщові кошти - провести розрахунок належних грошових коштів. Вказати загальну суму коштів, що підлягали до сплати та недоплачену суму.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, 33024.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали справи. В разі потреби на запит експерта/експертів надати інші матеріали.
Копію ухвали направити керівнику Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для організації виконання та доручення проведення експертизи експерту, що відповідає вимогам встановленим Законом України "Про судову експертизу".
Копію ухвали для відома направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу для здійснення її попередньої оплати.
Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в частині зупинення провадження.
Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч
судді: (підпис) ОСОБА_6
(підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33024
3- відповідачу/відповідачам: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області пл.Шашкевича,1,м.Львів,79000 Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 пл. Шашкевича,1,м.Львів,79000 Начальник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_5 пл. Шашкевича,1,м.Львів,79000
Головне управління Міндоходів у Львівській області вул. Стрийська,35,м.Львів,79003
Судове рішення № 53438494, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1613/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: