УХВАЛА
09 листопада 2015 р.Справа № 820/5814/15 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання: Медяник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 по справі № 820/5814/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна"
до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж-Україна" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову. Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що по справі № 820/5814/15 процесуальні документи готував, а також отримав копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 по справі № 820/5814/15 представник, не уповноважений на здійснення зазначених дій у встановленому законом порядку, на підставі фіктивної довіреності, що підтверджується наданою разом з клопотанням довідкою управління персоналу ГУ ДФС у Харківській області.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача Усачова О.В., перевіривши доводи клопотання та письмові докази у справі, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових та службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Колегія суддів зазначає, що поважними причинами пропуску строку на подання апеляційної скарги можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
Враховуючи наведене, на підставі письмових доказів у справі , колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання відповідача про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2015 по справі № 820/5814/15 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року по справі № 820/5814/15 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді О.А. Спаскін О.І. СіренкоПовний текст ухвали виготовлений 10.11.2015.
Судове рішення № 53438193, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5814/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: