Ухвала суду № 53437843, 13.11.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 листопада 2015 р. Справа № 821/2271/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного природного парку "Джарилгацький" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 р. по справі № 821/2271/15-а

позивач Національний природний парк "Джарилгацький"

відповідач Державна фінансова інспекція в Херсонській області

3-тя особа Міністерство екології та природних ресурсів

про визнання протиправними та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.10.2015 р. відмовлено Національному природному парку "Джарилгацький" у задоволенні позовних вимог до Державної фінансової інспекції в Херсонській області, за участю третьої особи Міністерство екології та природних ресурсів про визнання протиправними та скасування вимоги.

На зазначену постанову суду Національний природний парк "Джарилгацький" подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору або документ, що звільняє апелянта від сплати судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, процесуальний закон передбачає долучення до апеляційної скарги саме оригіналу документа про сплату судового збору.

Як вбачється з матеріалів справи апелянтом додано до апеляційної скарги копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 80, 40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не надано оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національного природного парку "Джарилгацький" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.12.2015 р.

Роз'яснити Національному природному парку "Джарилгацький", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шеметенко Л.П.