Ухвала суду № 53437711, 11.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Справа № 876/9854/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судових засідань Гелецького П.В.,

представника позивача Брика В.Г.,

представника відповідача Дупіряк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Текстерно» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до відкритого акціонерного товариства «Текстерно» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2013 року Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області (далі - Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила стягнути з відкритого акціонерного товариства «Текстерно» (далі - ВАТ «Текстерно») заборгованість в сумі 904857,19 грн. по земельному податку з юридичних осіб.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2014 року, позов було задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2015 року вказані судові рішення було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року у справі № 819/2504/13-а вказаний позов задоволено.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просив зазначену постанову суду першої інстанції скасувати і ухвалити нову про відмову в задоволенні позовних вимог. Апеляційну обґрунтовує тим, що згідно платіжних доручень за 2002-2003 роки станом на 28 березня 2003 року податковий борг ВАТ «Текстерно» по земельному податку був зменшений до нуля.

Крім того, апелянт зазначає, що сума земельного податку за період грудень 2012 року по серпень 2013 року включно в розмірі 904857,19 грн., яка являється предметом даної справи, уже була предметом розгляду ще в іншій судовій справі № 819/2448/15, по якій Тернопільським окружним адміністративним судом від 07.09.2015 року у справі № 819/2448/15 прийнята постанова.

Представник відповідача у ході апеляційного розгляду підтримала доводи, викладені у апеляційній скарзі. Просила скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог Тернопільської ОДПІ відмовити.

Представник позивача у судовому засіданні апеляційного суду заперечив обґрунтованість вимог апелянта. Просив залишити оскаржуване судове рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників процесу, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що подана апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі - закриттю з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як встановлено судом апеляційної інстанції та не заперечується учасниками апеляційного розгляду, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі № 819/2448/15, яка вступила у законну силу, вирішено по суті аналогічний публічно-правовий спір між тими самими сторонами та відмовлено у задоволенні позовних вимог Тернопільської ОДПІ про стягнення з ВАТ «Текстерно» заборгованості в сумі 904857,19 грн. по земельному податку.

Приписами частини 1 статті 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших спорів, у яких беруть участь ті самі особи.

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 203, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Текстерно» задовольнити частково.

Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015року скасувати, а провадження у справі № 819/2504/13-а закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Дякович

Л.П.Іщук

Ухвала у повному обсязі складена 12 листопада 2015 року.