Ухвала суду № 53437430, 12.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/2554/13-а

Суддя доповідач Ганечко О.М.

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Ганечко О.М.

суддів: Коротких А.Ю.,Хрімлі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.13 року у справі за адміністративним позовом Новгород - Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.13 року позов Новгород - Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.13 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, а постанову суду першої інстанції скасовано, та ностановлено нову, якою позовні вимоги Новгород - Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.15 року касаційну скаргу Новгород - Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області задоволено частково та скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.13 року. Справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Суддями Ганечко О.М., Хрімлі О.Г., та Коротких А.Ю., заявлено самовідвід, оскільки, вказані судді вже брали участь у розгляді даної адміністративної справи.

Розглянувши заяву про самовідвід, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначених заяв, з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, 19.12.2013 року колегією суддів Київського апеляційного адміністративного суду, у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів: Хрімлі О.Г., Коротких А.Ю., було задоволено частково апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду Чернігівської області від 29.07.13 року скасовано та постановлено нову, якою позовні вимоги Новгород-Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

З огляду на те, що судді Ганечко О.М., Хрімлі О.Г., та Коротких А.Ю., вже брали участь у розгляді та вирішенні даної адміністративної справи, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду вказаної справи, у зв'язку з чим, заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 28,30 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Ганечко О.М., Хрімлі О.Г.,Коротких А.Ю., у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.13 року у справі за адміністративним позовом Новгород - Сіверської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Коротких А.Ю.

Судді: Хрімлі О.Г.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді: Хрімлі О.Г.

Коротких А. Ю.