Ухвала суду № 53437316, 12.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2015 рокусправа № 804/18875/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

розглянувши клопотання судового експерта Никифорова І.Ю. щодо зобов'язання надання додаткових матеріалів для проведення експертизи

в адміністративній справі за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпостач-Запчастина» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року задоволено клопотання ТОВ «Донпостач-Запчастина», призначено судово-економічну експертизу.

11 листопада 2015 року до Дніпропетровського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта про зобов'язання ТОВ «Донпостач-Запчастина» та Новомосковської ОДПІ надати додаткові документи для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 5, 10 ст. 66 КАС України експерт не має право за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи; спілкуватися з особами, які беруть участь у справі, а також з іншими учасниками адміністративного процесу, за винятком дій, пов'язаних з проведенням експертизи; розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи або повідомляти будь-кому, крім суду, про результати експертизи.

Експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Враховуючи, що для повного та всебічного проведення судово-економічної експертизи, необхідно дослідити документи, які експертом самостійно не можуть бути витребувані, суд вважає за необхідне зобов'язати ТОВ «Донпостач-Запчастина» та Новомосковської ОДПІ надати судовому експерту зазначені у клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 73 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Никифорова І.Ю. - задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпостач-Запчастина» для проведення судово-економічної експертизи № 5039/5040-15 надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17 офіс 361) документи за період з 01.07.2011 року по 31.12.2013 року, а саме:

1) Головна книга;

2) Податкові декларації з податку на прибуток підприємства із додатками (по податковим періодам);

3) Аналітичні відомості податкового обліку доходів і витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування (до декларації по податковим періодам);

4) Бухгалтерські регістри та відомості аналітичного обліку по рахункам, у тому числі по рахункам 28, 30, 301, 31, 311, 312, 361, 63, 631, 632, 643, 641.1, 644, 651, 685, 702, 704, 71, 73, 79, 902, 93, 95;

5) Договори па придбання товарів (робіт, послуг) та на реалізацію товарів (робіт, послуг) із контрагентами-постачальниками та покупцями (по взаємовідносинам із якими встановлені порушення в акті №521/221/32341745 від 07.10.2014р.);

6) Первинні документи, які підтверджують закупівлю товару та її подальшу реалізацію (прибуткові накладні, вибуткові накладні, з/д накладні, товарно-транспортні накладні, акти здачі-приймання викопаних робіт (послуг), платіжні доручення, виписки банку, подорожні лист та ін. первинні документи. які зазначені в акті перевірки №521/221/32341745 від 07.10.2014р.);

7) Декларації з податку на додану вартість із Додатками, уточнюючі розрахунки до декларацій (якщо такі складались);

8) Реєстри отриманих та виданих податкових накладних із первинними документами - податковими накладними та ін.;

9) Документи в частині яких встановлено актом перевірки №521/221/32341745 від 07.10.2014р. заниження податку на доходи фізичних осіб в сумі 5233,60 грн. у тому числі договір оперативної оренди приміщення з фізичною особою ОСОБА_2 № 3/10-13 від 13.10.2013 року, акт прийому передачі складського та офісного приміщення до договору № 3/10-13 від 13.10.2013 року, платіжні доручення, рахунки, акти здачі-приймання послуг, податкові розрахунки форми 1- ДФ та ін.

Зобов'язати Новомосковську об'єднану державну податкову інспекцію для проведення судово-економічної експертизи № 5039/5040-15 надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17 офіс 361):

- додатки до акту перевірки №521/221/32341745 від 07.10.2014р. «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Донпостач-Запчастина», код за ЄДРПОУ - 32341745 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2011р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 р. по 31.12.2013 р.»

Вказані документи необхідно надати протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий: В.Ю. Поплавський

Судді: С.В. Сафронова

Д.В. Чепурнов