Ухвала суду № 53436650, 09.08.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
2270/3202/12
Номер документу
53436650
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 2270/3202/12

У Х В А Л А

09 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення боргу з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

При винесенні постанови у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Новатор"до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення боргу з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість було допущено описки, зокрема датою постанови вказано 04 липня 2012 року замість 16 липня 2012 року, секретарем судового засідання зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 та датою виготовлення повного тексту постанови вказано 09 липня 2012 року замість 20 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 статті 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться.

Враховуючи допущені у постанові суду описки, суд вважає необхідним виправити їх, виправивши дату постанови з "04 липня 2012 року" на "16 липня 2012 року, виправивши прізвище секретаря судового засідання з "ОСОБА_2В." на "ОСОБА_3В." та виправивши дату виготовлення повного тексту постанови з "09 липня 2012 року" на "20 липня 2012 року".

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у постанові суду по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Новатор"до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області в частині дати постанови з "04 липня 2012 року" на "16 липня 2012 року", в частині прізвища секретаря судових засідань з "ОСОБА_2В." на "ОСОБА_3В." та в частині виготовлення повного тексту постанови з "09 липня 2012 року" на "20 липня 2012 року".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_4"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53436650 ?

Документ № 53436650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53436650 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53436650 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53436650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53436650, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53436650, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53436650 відноситься до справи № 2270/3202/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/3202/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53436649
Наступний документ : 53441305