Постанова № 53436512, 11.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2011 р. № 2-а- 15782/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова

до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова (надалі по тексту - ДПІ) звернувся до суду з зазначеним позовом та просив припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідач понад рік, а саме за 2-й, 3-й, 4-й квартали 2009 р. та 1-й квартал 2010 р., не надавав до контролюючих органів податкові декларації та інші документи, необхідні для обчислення та сплати податків та інших обов'язкових зборів і платежів, чим, на думку позивача, порушено вимоги ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування".

Відповідач, повідомлений про відкриття провадження у справі, до суду заперечень проти позову не направив.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Виконавчим комітетом Київської районної ради від 29.08.2003 р. за № 04058841Ф0090310; взятий на облік як платник податків ДПІ у Київському районі м.Харкова від 01.09.2003 р. за № 8208.

Відповідно довідок ДПІ від 24.11.10 р. № 25691/10/17-108 відповідач не надає податкову звітність за 2-й, 3-й, 4-й квартали 2009 р. та 1-й квартал 2010 р.

Відповідно довідки ДПІ станом на 20.09.2010 р. ОСОБА_1 не має заборгованості по податкам та платежам.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов'язані надавати до державних податкових інспекцій податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, обов'язкових платежів та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання ним протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до законодавства.

В зв'язку з викладеним суд зазначає, що неподання відповідачем фінансової звітності ускладнює здійснення контролюючими органами, в тому числі позивачем, покладених на них функцій щодо контролю за додержанням законодавства України, в тому числі податкового, валютного, правильністю та своєчасністю обчислення та сплати податків та зборів, інших обов'язкових платежів, що порушує чинне законодавство України та встановлений порядок здійснення обліку та контролю підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 51 ГК України підприємницька діяльність припиняється з власної ініціативи підприємця; у разі закінчення строку дії ліцензії;у разі припинення існування підприємця; на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 ГК України.

Враховуючи, що судом встановлено суперечність діяльності відповідача чинному законодавству, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ГК України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163, 183-2 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61057, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, номер держ.реєстрації 04058841Ф0090310).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Архіпова С.В.