УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/2767/13-a
26 листопада 2013 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши на предмет відповідності вимогам чинного законодавства позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у формі заборони надання продукції на ринку,-
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у формі заборони надання продукції на ринку.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та містить такі недоліки.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач до позовної заяви додав документ про сплату судового збору, але сплатив судовий збір не у повному обсязі.
Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суд зазначає, що дані позовні вимоги несуть не матеріальний характер.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 року №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147 грн.
Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви. Заявлена позивачем вимога є не майновою.
Враховуючи, що 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1147грн.) становить 68,82 грн., тому позивачу слід сплачувати при зверненні з даним позовом не матеріального характеру суму – 68,82 грн.
Позивач подав квитанцію про сплату судового збору на суму 34,41 грн., а необхідно було сплатити 68,82 грн., тому позивачу слід ще доплатити 34,41 грн.
Позивачем при подачі позовної заяви не надано суду ані документу, що підтверджує сплату судового збору, ані документу, що підтверджує віднесення його до пільгової категорії осіб, що звільнені від сплати судового збору.
За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 34,41 грн. слід доплатити за такими платіжними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,
код отримувача 37977726,
банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,
код банку отримувача 838012,
рахунок отримувача 31216206784002,
код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 34,41 грн.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у формі заборони надання продукції на ринку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 грудня 2013 року .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Білоус І.О.
Копія вірна
Суддя Білоус І.О.
Судове рішення № 53436317, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/2767/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: