Ухвала суду № 53436269, 01.10.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/2078/13-a

"01" жовтня 2013 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого - судді Білоус І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву тернопільського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової встрати працездатності по адміністративній справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Залозецької селищної ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до Залозецької селищної ради про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву від 01.10.2013 року про зупинення провадження по даній справі №819/2078/13а у зв’язку з тим, що в провадженні цього ж суду знаходиться адміністративна справа № 819/2134/13а за позовом Залозецької селищної ради до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень.

На підтвердження клопотання представником відповідача було додано копію позовної заяви по справі № 819/2134/13-а.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву від 01.10.2013 року в якій не заперечує проти зупинення провадження у даній справі №819/2078/13-а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Залозецької селищної ради про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною 1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, розгляд клопотання від 01.10.2013 року про зупинення провадження по даній справі здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що розгляд цієї справи № 819/2078/13-а пов’язаний із розглядом справи № 819/2134/13-а, а саме, предметом оскарження по справі № 819/2134/13-а є вимога про визнання противправним та скасування рішення, на підставі якого Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності просить стягнути з Залозецької селищної ради заборгованість по коштах Фонду по справі № 819/2078/13-а.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому, з огляду на положення п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд приходить до висновку про наявність законодавчо визначених підстав для зупинення провадження у справі № 819/2078/13-а за адміністративним позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Залозецької селищної ради про стягнення заборгованості, до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 819/2134/13-а за позовом Залозецької селищної ради до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень.

Керуючись п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №819/2078/13-а за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Залозецької селищної ради про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення та набрання законної сили рішення по справі № 819/2134/13-а за позовом Залозецької селищної ради до Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.