Справа № 2-2950/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 липня 2009 року суд Ленінський району м. Харкова
складі:
головуючого судді - Клименкоа.И. при секретарі - Крючковой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідачів за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2005 р. по 31.03.2009 р. в розмірі 3159 грн. 62 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим, що відповідачі прописані і фактично мешкають за адресою АДРЕСА_1 і є споживачами послуг позивача. Однак відповідачі не сплачують вартість наданих послуг, у зв”язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.12.2005 р. по 31.03.2009 р. в розмірі 3159 грн. 62 коп.
В судове засідання представник позивача з’явився. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву в який просять суд розглядати справу в їх відсутність.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступними підставами:
Відповідачі по справі прописані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг позивача, однак оплату за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання не роблять.
Згідно особового рахунка № 9112 заборгованість за період з 01.12.2005 р. по 31.03.2009 р. складає 3159 грн., 62 коп.
У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку тарифами.
Відповідно до ст.ст. 526 і 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.
Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними вчасно вносити плату за споживання послуг позивача в однобічному порядку припинили виконувати узяті на себе зобов'язання.
У зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів заборгованість за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 рік в розмірі 2968 грн. 72 коп. підлягають задоволенню.
Судом не можуть бути прийняті до уваги доводи представника позивача в частині стягнення з відповідачів заборгованість за надані послуги позивача за період з 01.12.2005 року по 01.04.2006 рік в розмірі 190 грн. 90 коп., оскільки згідно вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, у зв'язку з чим про стягнення з відповідачів заборгованість за зазначений період часу за споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання позивачу необхідно відмовити.
Крім того, у силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 1% від стягуваної суми, але не менш 51 грн.00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526,527,530,625ЦК України, ст.ст.3, 10, 27,31,60, 88, 212 ,213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.67,162 ЖК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові мережі” заборгованість за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 рік в розмірі 2968 грн. 72 коп. – солідарно.
Відмовити Комунальному підприємству „Харківські теплові мережі” в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за період з 01.12.2005 року по 01.04.2006 р. в розмірі 190 грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. - солідарно, перерахувавши на р/р 3141537700006, банк одержувач ГУДК в Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.00 коп. - солідарно на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, перерахувавши на р/р31219259700006, банк одержувач: ГУДК в Ленінському районі Харківській області, код 24134120, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи інстанцію в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.І.Клименко
Судове рішення № 5343624, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2950/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: