Ухвала суду № 53436239, 22.07.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 819/915/13-a

22 липня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Білоус І.О.,

при секретарі:ОСОБА_1

за участі представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника позивача прро призначення судово економічної експертизи в адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства "Науково-виробниче об"єднання"Мрія" до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільськлої області державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Науково-виробниче об"єднання " Мрія" до Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні 22.07.2013 р. від представника позивача на підставі ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) надійшло клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, а саме, експертизи документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності проведення якої він просить доручити експертам Науково-дослідного інституту судової експертизи, Тернопільського відділення. На розгляд і вирішення експерта просить поставити тнаступні питання :

- Чи підтверджуюється документально зазначене в акті Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби від 18.02.2013 р. № 75/22-36145713 про результати планової виїздної перевірки ФГ " НВО " Мрія" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2011 по 30.09.2012 р. , валютного та іншого законодавтсва за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2012 р., заниження об"єкта оподаткування ФГ " НВО " Мрія" за період 01.01.2011 р. по 30.09.2012 р. і донарахування до сплати податку на додану вартість?

- Чи підтверджується документально встановлене в акті Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби від 18.02.2013 р. № 75/22-36145713 про результати планової виїзної перевірки ФГ " НВО " Мрія" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з з 01.01.2011 р. по 30.09.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011 р. по 30.09.2012 р., перевищення встановленого ліміту залишку готівки у касі на суму 2 116 633,17 грн. за період 09.09.2011 р. по 29.09.2012 р. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Із обставин, викладених представником позивача у письмовому клопотанні суд не вбачає необхідності в застосуванні спеціальних знань в галузі бухгалтерського обліку. Тому, суд не вважає вказані предстваником позивача обставини достатньою підставою для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 81, 156 КАС Украині,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБілоус І.О.

копія вірна

СуддяБілоус І.О.