У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м.Одеса справа № 815/6221/15
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.,
секретар Сакара М.М.
за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третьої особи ГТУ юстиції в Одеській області Саломатіної В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Заяць Костянтина Вікторовича, за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування рішення та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Заяць Костянтина Вікторовича про визнання незаконним та скасування рішення та скасування державної реєстрації.
В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про витребування з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» реєстраційної справи на житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса вул. Урожайна буд.28Д та на цей час зупинити провадження.
Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Одеській області не заперечував.
Відповідач та третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.2 ст.69КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з власної ініціативи.
Заслухавши думка представника позивача та представника третьої особи, суд вважає необхідним для з'ясування усіх обставин справи витребувати вказані документи.
Відповідно до ст..14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими особами та службовими особами.
Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.69, ст..158, 160, 165 КАС України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 03350290) (місцезнаходження : 65011 м.Одеса вул.Троїцька 25) надати Одеському окружному адміністративному суду розташованому за адресою: 65062 м. Одеса вул. Фонтанська дорога 14 оригінал реєстраційної справи в повному обсязі на житловий будинок розташований за адресою: м. Одеса вул. Урожайна буд.28Д.
Зупинити провадження у справі до надходження до суду витребуваних документів з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом 5-ти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, копія якої одночасно направляється до Одеського апеляційного адміністративного суду
Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2015р.
Суддя Іванов Е.А.
Судове рішення № 53436164, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6221/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: