Ухвала суду № 53436135, 12.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6573/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства «ЕЛАКС» про стягнення 109280,66 грн., -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства «ЕЛАКС» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 109280,66 грн.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з адміністративним позов УПФУ в Суворовському районі м.Одеси надало до суду клопотання про звільнення управління від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Представник позивача, обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору зазначає, що у управління відсутні кошти для сплати судового збору за подання адміністративного позову та судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду осіб незалежно від їх майнового стану

При цьому, УПФУ в Суворовському районі м.Одеси не надано до суду відповідні докази на підтвердження обставин, що перешкоджають сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та те, що УПФУ в Суворовському районі м.Одеси не сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який поданий суб’єктом владних повноважень та не надано відповідні докази в підтвердження наявності підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Суворовському районі м.Одеси до Публічного акціонерного товариства «ЕЛАКС» про стягнення заборгованості по відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 109280,66 грн.– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 листопада 2015року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра