Ухвала суду № 53436127, 11.11.2015, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

11 листопада 2015 р. Справа № 818/3602/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Прокопенко Н.В.,

представника відповідача - Колесової А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3602/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3

про зняття арешту із заставного майна,-

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3, в якій просить суд:

- зняти арешт із заставного майна позивача: квартири загальною площею 30,98 кв.м., житловою площею 13.30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3

Ухвалою суду від 28.10.2015 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання. Відповідачам в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення чи пояснення і докази на їх підтвердження.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача-1 в попередньому судовому засіданні проти позову заперечувала та просила в задоволенні позову відмовити.

Відповідач-2 в попереднє судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем реєстрації: 40000, м. Суми, проспект М. Лушпи, 29. кв.30.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Клопотань, які можливо було вирішити під час попереднього судового засідання від сторін не надійшло.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно із частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не заявлено жодних позовних вимог до ОСОБА_3, а отже суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус ОСОБА_3 та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_3 про зняття арешту із заставленого майна.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "18" листопада 2015 р. о 09:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.203).

3. Зобов'язати відповідача, Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в строк до 01 грудня 2015 року, надати письмові заперечення проти позову.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець