Ухвала суду № 53435974, 12.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6462/15

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого експерта НДЕКЦ при Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці з 09.09.2015 року, а в разі відсутності такої посади - на іншій рівнозначній атестованій посаді, стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 09.09.2015 року по день фактичного поновлення на посаді.

09.11.2015 року відкрито підготовче провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України №730 від 16.09.2015 року «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», яким утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції за переліком згідно з додатком 1 та ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ за переліком згідно з додатком 2, суддя вважає за необхідне отримати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці дані про юридичних осіб - Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці, код ЄДРПОУ 08603376, НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР ПРИ УПРАВЛІННІ МВС УКРАЇНИ НА ОДЕСЬКІЙ ЗАЛІЗНИЦІ, код ЄДРПОУ 25576439.

Суддя також вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію особової справи позивача та копії документів, що слугували підставою для звільнення позивача з посади, в тому числі належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці Дуглер В.В. №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці Дуглер В.В. №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, довідку щодо розміру середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1, який був звільнений з посади старшого експерта з дактилоскопічної та трасологічної експертизи відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при Управлінні міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці 05.10.2015 року.

У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 20 листопада 2015 року та зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі до 20 листопада 2015 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 155, 165, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 та копії документів, що слугували підставою для звільнення ОСОБА_1 з посади, в тому числі належним чином завірені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці Дуглер В.В. №437 від 28.09.2015 року "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників НДЕКЦ при ГУМВС" в частині, що стосується ОСОБА_1 та наказ т.в.о. начальника Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці Дуглер В.В. №136 о/с від 05.10.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, довідку щодо розміру середньоденного грошового забезпечення позивача, який був звільнений з посади старшого експерта з дактилоскопічної та трасологічної експертизи відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при Управлінні міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці 05.10.2015 року.

Зобов'язати Управління міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 20 листопада 2015 року.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/6462/15 до 20 листопада 2015 року - строку встановленого для надання до суду доказів по справі.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.