Ухвала суду № 53435935, 12.11.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

12.11.2015р. № 814/2029/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан", доКазанківського відділення Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області Державного реєстратора Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Коробкова Д.Ю., провизнання протиправними дії, скасування рішення,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерідіан" звернулось до адміністративного суду з позовом про скасування рішення Казанківського відділення Баштанської ОДПІ №10 від 18.05.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Мерідіан", та визнання протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області Коробкова Д.Ю. по внесенню змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Мерідіан" (код ЄДРПОУ 30766420) щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою від 14.05.2015 року №15131430006000393.

12.11.15 позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом витребування у Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області реєстраційну справу ТОВ "Мерідіан", в якій міститься договір довгострокової оренди приміщення офісуза адресою: вул. Миру, 215, Казанка, Миколаївська область.

Як вбачається зі ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі та обюгрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

При цьому, як вказано в ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Отже, враховуючи, що реєстраційна справа, яку позивач просить витребувати від відповідача шляхом забезпечення доказів, безпосередньо стосуються предмету позову та є необхідними для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування копії документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ "Мерідіан".

На підставі викладеного, керуючись ст. 73-75, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати у Реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області копії документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ "Мерідіан" (код ЄДРПОУ 30766420).

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко