Ухвала суду № 53434841, 12.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року вказаний позов задоволено частково.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано тільки 25.09.2015 року.

Матеріали справи містять лише супровідний лист про направлення судом копії рішення від 26 серпня 2015 року (а.с. 124).

Відомостей про отримання копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України. Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 серпня 2015 року.

Суддя Є.В. Болотов