Ухвала суду № 53434787, 12.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15662/2015

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДЕКА" на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТІСЛАВА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах яких діє їх законний представник ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДЕКА", Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Н.С., Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом прийнято до спільного розгляду із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДЕКА", Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Н.С., Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом об'єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Братіслава" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в особі їх законного представника ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕДЕКА", Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання договорів недійсними.

Заяви представника ТОВ "Братіслава", представника ОСОБА_6, яка є законним представником ОСОБА_4 та ОСОБА_5, - ОСОБА_8 та представника ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_10 про затвердження мирової угоди задоволено.

На зазначену ухвалу, 02 листопада 2015 року ТОВ"РЕДЕКА" подало до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її оскарження.

В клопотання про поновлення строку ТОВ"РЕДЕКА" посилається на те, що строк пропущений з поважної причини, оскільки про оскаржувану ухвалу представнику товариства стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи лише 26 жовтня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи , 19 жовтня 2015 року судом постановлено ухвалу без участі сторін.

26 жовтня 2015 року представник ТОВ"РЕДЕКА" Гречана В.І. звернулася до суду із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відповідною відміткою на клопотанні ( а.с. 148, 149).

Виходячи з наведеного та враховуючи вимоги ст. 55 Конституції України і ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, клопотання ТОВ"РЕДЕКА" підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - поновленню.

Апеляційна скарга ТОВ"РЕДЕКА" відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297-298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕДЕКА" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДЕКА" на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 листопада 2015 року.

Суддя: