Ухвала суду № 53434173, 12.11.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7818/15-к

Провадження № 1-кс/591/2131/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря - Формова В.В., слідчого СУ ГУ НП в Сумській області Лавренка С.О., розглянувши клопотання слідчого Лавренка С.О. про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУ НП в Сумській області Лавренко С.О. звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку у квартирі, що знаходиться у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, викрадених у потерпілого, зброї, яку нападники використовували для вчинення злочину, одягу, рукавичок, взуття, масок в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, мобільних телефонів які вони могли використовувати для підтримання зв'язку між собою та комп'ютерної техніки, документів, інших матеріальних носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що Слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200080002140 від 21.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2015 року приблизно о 20 год. невстановлені особи проникли (увірвались) до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2, де застосовуючи фізичне насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрито заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 20 000 доларів США та 465 000 грн.

Крім того, від ОСОБА_2 ОСОБА_3 надходили погрози. Потерпілий переконаний у причетності вказаної особи до вчинення на нього розбійного нападу та звернувся до слідства з клопотанням про проведення обшуків.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 повідомив, що дійсно фірма, де він працює, має конфлікт інтересів з ОСОБА_3, який вирішується у судовому порядку. Крім того, зазначив, що у вечірній час, в день вчинення злочину здійснював об'їзд полів, прилягаючих до с. Соснівка, Конотопського району зі своїми підлеглими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Останні, допитані в якості свідків, підтвердили покази ОСОБА_2

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, під час досудового розслідування слідчим отримано дані, які дають підстави вважати, що ОСОБА_2 у квартирі, що знаходиться у його власності за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати грошові кошти, викрадені у потерпілого, зброю, яку нападники використовували для вчинення злочину, одяг, рукавички, взуття, маски в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, мобільні телефони які вони могли використовувати для підтримання зв'язку між собою та комп'ютерну техніку, документи, інші матеріальні носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину.

У зв'язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі, що знаходиться у власності ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, оскільки наявні достатні підстави вважати, що у вказаній квартирі можуть знаходитись грошові кошти, викрадені у потерпілого, зброю, яку нападники використовували для вчинення злочину, одяг, рукавички, взуття, маски в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, мобільні телефони які вони могли використовувати для підтримання зв'язку між собою та комп'ютерну техніку, документи, інші матеріальні носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину, які мають доказове значення, несуть об'єктивну інформацію, можуть підтвердити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, що знаходиться у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а також в підвальних та господарських приміщеннях, які використовуються ОСОБА_2 за вказаною адресою, з метою відшукання і вилучення грошових коштів, викрадених у потерпілого, зброї, яку нападники використовували для вчинення злочину, одягу, рукавичок, взуття, масок в яких нападники були при вчиненні розбійного нападу, мобільних телефонів які вони могли використовувати для підтримання зв'язку між собою та комп'ютерної техніки, документів, інших матеріальних носії інформації на яких може міститися інформація, що стосуються вчинення злочину.

Строк дії даної Ухвали - до 10 грудня 2015 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного житлового приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін