Номер провадження: 22-ц/785/8552/15
Головуючий у першій інстанції Пепеляшков О. С.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 липня 2015року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини з України без згоди та супроводу другого з батьків, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 29 липня 2015року по даній справі відкрито провадження (а.с.12).
Не погодившись з ухвалою суду в частині недотримання правил підсудності, ОСОБА_3 15 вересня 2015року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.22-24).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 вересня 2015року ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду (а.с.27-28).
Ухвалою апеляційного суду від 29 вересня 2015року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 липня 2015року залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору у сумі 243грн.60коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду (а.с.29-30).
З поштового повідомлення на аркуші справи 32 вбачається, що 08 жовтня 2015року ОСОБА_3 отримав поштову кореспонденцію від суду, а саме копію ухвали суду від 29.09.2015року. Однак, у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали апеляційного суду від 29 вересня 2015року про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 липня 2015року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути особі від імені якої її подано.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 29 липня 2015року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: І.П.Сидоренко
Судове рішення № 53434112, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10698/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: