Ухвала суду № 53433403, 11.11.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/2481/15-ц

Номер провадження 2/728/687/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 30.10.2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки, вона не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: а саме: в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують особу позивача, в позові взагалі не зазначено дані спадкодавця та не надано документів на підтвердження родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, відсутні рішення сільських рад про передачу у користування спадкодавцю земельних ділянок, а саме цими рішеннями визначено порядок, умови та час надання земельних ділянок у користування, відсутня відмова селищних рад у переоформленні права користування земельними ділянками в порядку спадкування, тобто не підтверджено письмовими доказами наявність спору, також не вказано з яких критеріїдо позовної заяви були додані матеріали, копії яких були неналежним чином відтворені, зокрема копія договору про надання споживчого кредиту з додатками, копія договору застави транспортного засобу, копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копія паспорта та довідки про присвоєння ІПН відповідача, текст на яких не придатний для читання, що унеможлювало з»ясування судом та відповідачем обставин, що зумовили дане звернення до суду і, як наслідок, позбавляло відповідача належним чином реалізувати свої права на подання заперечень на даний позов.

Для усунення недоліків позивачу було надано термін протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення вбачається, що позивач отримав копію вищевказаної ухвали судді 05.11.2015 року, проте, 11.11.2015 року позивачем надіслана заява про повернення позовної заяви .

Відповідно до ч.3 п.1 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування та сплачений позивачем судовий збір підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права на постійне користування земельною ділянкою в порядку спадкування - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, сплачений на р/р 31217206700007, МФО 853592, банк отримувача ГУ ДКСУ в Чернігівській області, код отримувача 37982090 згідно платіжного доручення № 197 від 27.10.2015 року судовий збір в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят однієї) грн. 20 коп.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.М. Новіков