Справа №573/36/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кліщ О. В.Номер провадження 22-ц/788/1851/15 Суддя-доповідач - Шевченко Категорія - 5
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про припинення і визнання права власності та за зустрічним позовом, поданим ОСОБА_5 від імені ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про відшкодування вартості ремонтно-будівельних робіт з поліпшення майна,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням колегії суддів Апеляційного суду Сумської області від 22 вересня 2015 року частково змінено рішення Білопільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2015 року в частині вирішення позову ОСОБА_3
Постановлено: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за припинення її права власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1 у розмірі 62975 грн., а не 37880, як визначив суд першої інстанції;
в частині відмови у задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_4 про відшкодування вартості ремонтно-будівельних робіт з поліпшення майна, це рішення скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення цих вимог;
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 3003 грн. 25 коп. на компенсацію вартості робіт із газопостачання у житловому будинку АДРЕСА_1.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.304 і ст.220 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення підлягає вирішенню у судовому засіданні, у зв'язку з чим справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 302, 303, 304 ЦПК, суддя
У Х В А Л И В :
Для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення в даній справі призначити судове засідання на 03 грудня 2015 року на 09 год. 30 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у розгляді справи, присутність яких не є обов'язковою (т. 2 а. с. 3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. А. Шевченко
Судове рішення № 53432892, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/36/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: