Справа № 589/4780/15-ц
Провадження № 2-с/589/31/15
УХВАЛА
10 листопада 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Сінгур В.О., секретар Заєць Л.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сінгур В.О.
ВСТАНОВИВ:
Заявник подала до суду заяву про відвід судді Сінгур В.О. посилаючись на те, що суддя Сінгур В.О. проводить засідання по «нотах».
Представник ТОВ Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» ОСОБА_2 вважає, що заява не підлягає задоволенню з причин її необгрунтованості та надуманості.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Сінгур В.О. матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1)під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;
2)він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
3)він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4)якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Підстав, передбачених у ст. 20 ЦПК України, для задоволення відводу, заявленого позивачем немає, оскільки в діях судді Сінгур В.О. не встановлено порушень вимог Цивільного процесуального Кодексу України, Конституції, норм чинного законодавства і не встановлена наявність інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаної справи.
Позивач не надав доказів на підтвердження своїх доводів, щодо відводу судді СІнгур В.О. Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді СІнгур В.О.
Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 53432882, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4780/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: