Справа № 583/532/15-ц
2/583/329/15
У Х В А Л А
04 березня 2015 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, які беруть участь у розгляді справи, без фіксації судового розгляду технічним комплексом „Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», треті особи: Національний банк України, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3
про захист прав споживача шляхом стягнення депозитних коштів та супутніх нарахувань
в с т а н о в и в:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.
03.03.2015 року від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» довідки про суми нарахувань зі складовими та посилання на умови договорів та вимог чинного законодавства щодо складових депозитних коштів окремо за кожним договором:
- депозитного банківського вкладу «Подарунок» № 609752/2013 від 03.07.2013 року в сумі 8000,00 грн.;
- депозитного банківського вкладу «Подарунок. «Тринадцяти місячний» № 609760/2013 (в доларах США) від 03.07.2013 року в розмірі 1500,00 доларів США.
Суд, дослідивши доводи за клопотанням ОСОБА_1, виходив з наступного:
Згідно ст. 137 ч.1, 2 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
За висновком суду клопотання про забезпечення доказів по справі підлягає частковому задоволенню в частині витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» довідки про суми нарахувань зі складовими та посилання на умови договорів та вимог чинного законодавства щодо складових депозитних коштів за договором депозитного банківського вкладу «Подарунок» № 609752/2013 від 03.07.2013 року в сумі 8000,00 грн., укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2».
Вимоги за клопотанням про витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» довідки про суми нарахувань зі складовими та посилання на умови договорів та вимог чинного законодавства щодо складових депозитних коштів за договором депозитного банківського вкладу «Подарунок. «Тринадцяти місячний» № 609760/2013 (в доларах США) від 03.07.2013 року в розмірі 1500,00 доларів США, не стосуються предмету спору по даній справі, а тому задоволенню не підлягають.
На підставі ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі задовольнити частково.
Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 та публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» надати довідку про суми нарахувань зі складовими та посилання на умови договорів та вимог чинного законодавства щодо складових депозитних коштів за договором депозитного банківського вкладу «Подарунок» № 609752/2013 від 03.07.2013 року в сумі 8000,00 грн., укладеного між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2».
В частині витребування від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» довідки про суми нарахувань зі складовими та посилання на умови договорів та вимог чинного законодавства щодо складових депозитних коштів за договором депозитного банківського вкладу «Подарунок. «Тринадцяти місячний» № 609760/2013 (в доларах США) від 03.07.2013 року в розмірі 1500,00 доларів США відмовити.
Розяснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.
Встановити строк виконання ухвали суду до 12.03.2015 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 53432745, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/532/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: