Ухвала суду № 53432047, 13.11.2015, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

519/515/15-ц

2-во/519/11/15

У Х В А Л А

13.11.2015 року м.Южне Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Котова В.Г.

при секретарі Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Готельно-житловий комплекс» про виправлення описки в заочному рішенні Южного міського суду від 02.07.2015 року по справі №519/515/15-ц за позовом за позовом Комунального підприємства "Готельно-житловий комплекс" доОСОБА_1, третя особа Южненський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КП «Готельно-житловий комплекс» звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Южного міського суду від 02.07.2015 року по справі №519/515/15-ц, мотивуючи свої вимоги тим, що в даному рішенні була допущена описка, а саме: в описовій частині рішення зазначено дату акту про не проживання №42 від «11.03.2014р.», тоді як вірно «11.03.2015р.».

В судовому засіданні представник КП «Готельно-житловий комплекс» підтримав подану заяву, відповідач ОСОБА_1, представник ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, заяву та заочне рішення Южного міського суду Одеської області від 02.07.2015 року по справі №519/515/15-ц за позовом Комунального підприємства "Готельно-житловий комплекс" доОСОБА_1, третя особа Южненський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки в тексті заочного рішення Южного міського суду Одеської області від 02.07.2015 року допущена описка, а саме: в описовій частині рішення зазначено дату акту про не проживання №42 від: «11.03.2014р.», тоді як вірно «11.03.2015р.», що відповідає наявному в матеріалах справи письмову доказу (а.с.25).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Южного міського суду Одеської області від 02.07.2015 року по справі №519/515/15-ц за позовом Комунального підприємства "Готельно-житловий комплекс" доОСОБА_1, третя особа Южненський міський сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати в описовій частині рішення дату акту про не проживання №42 вірно - 11.03.2015р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2