Номер провадження: 22-ц/785/5148/15
Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, стягнення судового збору,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 15.04.2015 року представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 травня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги; за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З наявної у матеріалах справи розписки ОСОБА_3 вбачається, що копію ухвали ним було отримано 26.09.2015 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки, стягнення судового збору - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Погорєлова С.О.
Судове рішення № 53431884, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 10.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 785/1100/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: