Вирок № 53431579, 11.11.2015, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3591/15-к

Провадження 1-кп/505/304/2015 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області

у складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.

при секретарі - Черній К.В., Білоконь С.А.

за участю прокурора - Петросяна Н.А.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/304/2015 року, зареєстроване в ЄРДР 28.07.2015 року за № 22015160000000208 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у невстановлений досудовим слідством час, маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів та вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання бойових припасів та вогнепальної зброї придбав ручну осколкову гранату Ф-1 із ударно-дистанційним запалом, автомат Калашникова «АК-74» НОМЕР_2, 1981 р.в., калібру 5,45, з магазином із 30 набоями та 2 набоями окремо, а також два магазини із 30 набоями в кожному, без мети подальшого їх використання та збуту, які він незаконно зберігав в своєму дачному будинку за адресою: АДРЕСА_2

28 червня 2015 року, в ході проведення санкціонованого обшуку, за вказаною адресою, були виявлені та вилучені: ручна осколкова граната Ф-1, з ударно-дистанційним запалом, автомат Калашникова «АК-74» НОМЕР_2, 1981 р.в., калібр 5,45, з магазином із 30 набоями та 2 набоями окремо, а також два магазини із 30 набоями в кожному.

В подальшому, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів та не маючи передбаченого законом дозволу на придбання бойових припасів, придбав та в подальшому зберігав ручну гранату, наступальну РГН, з ударно - дистанційним запалом, у своєму будинку, по АДРЕСА_1 без мети подальшого її використання та збуту, заховавши серед особистих речей.

ОСОБА_2, в травні 2014 року придбав в мисливському магазині м. Котовська Одеської області, мисливський карабін «МКМ-072С6», НОМЕР_3, калібру 7,62х39 мм та 35 набоїв калібру 7,62 мм., в подальшому, з метою здійснення пострілів чергами, вніс контруктивні зміни в конструкцію ударно-спускового механізму карабіну, встановивши важіль автоспуску. Після здійснення переробки мисливського карабіну, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, виготовлення, ремонт та зберігання вогнепальної зброї, незаконно зберігав його у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, разом із набоями калібру 7,62 мм, без мети подальшого його використання та збуту.

28 червня 2015 року, в ході проведення санкціонованого обшуку по АДРЕСА_1 виявлені та вилучені бойові припаси та вогнепальна зброя, а саме: ручна граната наступальна РГН з ударно-дистанційним запалом та карабін «МКМ-072 С6» НОМЕР_3 калібру 7,62х39 мм., 35 набоїв калібру 7,62 мм.

Відповідно до висновку експерта від 14.07.2015 року Ж185-В/138-Д, вилучені 28.06.2015 року під час обшуків предмети являються корпусом ручної гранати наступальної РГН, з ударно-дистанційним запалом УДЗ, корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим УЗРГМ-2, які конструктивно сумісні і в сукупності являються ручною гранатою наступальною РГН та ручною осколковою гранатою Ф-1. Гранати РГН та Ф-1 являються промислово виготовленими бойовими припасами та придатні до здійснення вибуху. Вражаючими факторами під час вибуху ручних гранат РГН та Ф-1, які надані на дослідження, являються бризантна фугасна та осколкова дії.

Відповідно до висновку експерта від 20.07.2015 року № Ж393-Б/145-Д, вилучені 28.06.2015 року під час обшуків предмет у вигляді автомата, раніше являвся мисливським карабіном «МКМ-072С6», НОМЕР_3, калібру 7,62х39 мм., в конструкцію якого внесені зміни, що призвело до можливості проводити постріли автоматичним вогнем та зі складеним прикладом та відносяться до переробленої нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм., автомат Калашнікова «АК-74», НОМЕР_2, 1981 року випуску являється нарізною вогнепальною зброєю калібру 5,45 мм., два магазина являються складовими частинами автоматів Калашникова зразку 1974 року, калібру 5,45 мм., 92 патрони являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., 28 патронів, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова, зразку 1947 року, калібру 7,62 мм., 7 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62х39 мм. Надана на дослідження зброя, а саме автомат Калашникова «АК-74», НОМЕР_2, карабін «МКМ-072С6», НОМЕР_3, зі змінами, та патрони калібру 7,62 мм., виготовлені промисловим способом для стрільби придатні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України не визнав та пояснив, що йому належать дві мисливські рушниці, звідки у його домівках взялись інші предмети, автомат та набої йому невідомо.

Знаходячись в зоні АТО його друзі переробили його карабін «МКМ-072С6», НОМЕР_3, калібру 7,62х39 мм на автомат, який він зберігав у себе вдома.

Суд заслухавши покази обвинуваченого, свідків, дослідивши висновки судових експертиз приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона є дружиною ОСОБА_2, 28 червня 2015 року вона була присутня при обшуку будинку АДРЕСА_2 Звідки взялася вилучена в будинку зброя її невідомо.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що був присутнім у якості понятого при проведенні обшуку в будинку АДРЕСА_2 та в будинку АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_2. Перед обшуком слідчий зачитав ОСОБА_2 та його дружині постанову про обшук, де вони розписались. З дачного будинку ОСОБА_2 було вилучено автомат, магазини з патронами, мисливські рушниці., гранату та кулеметну стрічку. З будинку ОСОБА_2, в м.Котовську Одеської області були вилучені карабін, переобладнаний карабін та граната, яка зі слів ОСОБА_2 зберігалась у нього вдома, як сувенір, з попередніх місць проходження служби..

Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він є сусідом ОСОБА_2 та охарактеризував його з позитивної сторони. Бачив, що в будинку ОСОБА_2 проводився обшук, однак його не допустили бути присутнім при цьому. Після обшуку ОСОБА_2 виїхав з працівниками правоохоронних органів.

Крім того вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №22015160000000018 від 26.01.2015 року;

- ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 30 червня 2015 року про надання дозволу на проведення обшуку обєкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2;

- ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 28 травня 2015 року про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1.

- протоколом обшуку від 28.06.2015 року, та фототаблицями до нього, згідно якого в будинку АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: кулеметна стрічка на 25 набоїв, одноствольна гвинтівка, двох-ствольна гвинтівка в лівому стволі якої знаходиться патрон пластиковий (дріб), автомат Калашникова, в який вставлений магазин із 30 набоями, 2 набої окремо, граната Ф-1 та чека із запалювачем, пластикова коробка, в якій знаходяться 38 капсулів для набоїв., 3 набої. На горищі вищевказаного домоволодіння виявлені 2 магазини для АК, в кожному магазині споряджені по 30 набоїв, всього 60 шт.

- протоколом обшуку від 28.06.2015 року, згідно якого, в будинку АДРЕСА_1 вилучений карабін СКС з 5 патронами, автомат Калашникова з 30 патронами, граната з запалом РГН.

- висновком експерта №185В/138Д від 14.07.2015 року, згідно якого надані на дослідження предмети являються корпусом ручної гранати наступальної РГН, ударно - дистанційним запалом УДЗ, корпусом ручної осколкової гранати Ф-1 та уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2, які конструктивно сумісні і в сукупності являються ручною гранатою наступальною РГН та ручною осколковою гранатою Ф-1. Гранати РГН та Ф-1 являються промислово виготовленими бойовими припасами та придатні до здійснення вибуху.

Вражаючими факторами під час вибуху ручних гранат РГН та Ф-1, що надано на дослідження, являються бризантна, фугасна та осколкова дії.

- висновком експерта №393-Б/145-Д від 20.07.2015 року, згідно якого наданий на дослідження предмет у вигляді автомата раніше являвся мисливським карабіном «МКМ-072Сб», НОМЕР_3, калібру 7,62х39 мм, в конструкцію якого внесені зміни, що призвело до можливості проводити постріли автоматичним вогнем та зі складеним прикладом та відноситься до переробленої нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм. Наданий на дослідження карабін «ОП-СКС», НОМЕР_4, 1953 року випуску являється мисливською нарізною вогнепальною зброєю, калібру 7,62х39 мм.

Надана на дослідження мисливська рушниця «ИЖ-К», НОМЕР_5, 32 калібру являється гладкоствольною вогнепальною зброєю. Надана на дослідження мисливська рушниця «ТОЗ-БМ», НОМЕР_6, 1965 року випуску являється гладкоствольною вогнепальною зброєю 16 калібру. Надані на дослідження 92 патрона являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм.

Надані на дослідження 28 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - автоматів Калашникова зразку 1947 року, калібру 7,62 мм. Надані на дослідження 7 патронів являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї , калібру 7,62х39 мм. Надані на дослідження 3 патрона являються боєприпасами до гладко ствольної вогнепальної зброї 32 калібру.

Наданий на дослідження 1 патрон, являється боєприпасами до гладко ствольної зброї 16 калібру. наданий на дослідження металевий предмет являється кулеметною лентою під патрон, калібру 7,62х54 мм. Надані на дослідження 38 предметів являються капсулями відкритого типу та призначені для спорядження патронів до гладко ствольної зброї різного калібру та до категорії боєприпасів не відносяться. Надані на дослідження два магазина являються складовими частинами автоматів Калашникова зразку 1974 року, калібру 5,45. надані предмети виготовлені промисловим способом.

Надана на дослідження зброя, а саме: автомат, дві рушниці, карабін зі змінами, патрони для стрільби придатні.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами за ознаками: придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Оцінюючи отримані в суді докази, суд вважає, що ОСОБА_2 не визнає свою вину, намагаючись уникнути відповідальності за скоєне.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим, дані про його особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачена позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є: притягнення до кримінальної відповідальності вперше, позитивна характеристикуа а також ту обставину, що ОСОБА_2 приймав участь в АТО.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вказані обставини, причини і умови, при яких було вчинено правопорушення, свідчать про те, що ОСОБА_2 доцільно призначити покарання, пов'язане з іспитовим строком, із застосуванням ст.. 75 КК України, оскільки він притягується до кримінальної відповідальності вперше, має позитивну характеристику, а також суд враховує ту обставину, що ОСОБА_2 приймав участь в АТО..

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370, 373 -374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не скоїть нового правопорушення.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1 на користь держави витрати на проведення експертизи, згідно експертизи № 185В/138Д від 14.07.2015 року - 1477 грн. 28 коп. та за проведення експертизи №185В/138Д від 14.07.2015 року - 1843 грн. 20 коп.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, ВГЗ УСБУ В Одеській області, згідно квитанції від 29.07.2015 року, порядковий № 225-227, а саме 2 чеки з кільцями, спусковий важіль, осколки гранати РГН та Ф-1 - знищити.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, ВГЗ УСБУ В Одеській області, згідно квитанції від 29.07.2015 року, порядковий № 228-233, а саме: 29 патронів калібру 7,62 мм, 89 патронів калібру 5,45 мм., 2 гільзи 32 калібру, 38 капсулів, чехол з 2 магазинами, кулеметна стрічка на 25 набоїв - передати на зберігання ГУ Національної поліції в Одеській області, в подальшому звернувши в дохід держави.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ УСБУ в Одеській області, ВГЗ УСБУ В Одеській області, згідно квитанції від 29.07.2015 року, порядковий № 220-224, а саме: карабін «МКМ-072С6, НОМЕР_3, калібру 7,62х39 мм., автомат Калашникова «АК-74», НОМЕР_2, 1981 р.в., калібру 5,45 мм, з магазином, мисливську рушницю ІЖ-К, НОМЕР_5, 32 калібру, мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» НОМЕР_6, 1965 р.в., 16 калібру - передати на зберігання ГУ Національної поліції в Одеській області, в подальшому звернувши в дохід держави.

Карабін ОП-СКС НОМЕР_4, 1953 р.в., калібру 7,62х39 мм., на який у ОСОБА_2 є дозвіл НОМЕР_7 від 17 вересня 2014 року, повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя-