УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________
Справа №521/15954/15-ц
Провадження по справі №2/521/6159/15
УХВАЛА
«02» листопада 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді - Маркарової С.В.
за участю секретаря Ідкіної Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Другого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Під час розгляду цивільної справи по суті представник позивача ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про витребування доказів з Другого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, а саме :
- матеріали виконавчого провадження по проведенню виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №2604/8119/12, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 22.06.2012 року, виконавчого листа №6-3307/11, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 19.10.2011 року;
- судовий наказ №2н-955/06, виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 27.07.2007 року.
Представником відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначено, що Другий Малиновський Відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції реорганізовано.
Враховуючи зміст позовних вимог, предмет позову та його підстави з метою зясування наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, правильного застосування матеріальної норми права до цих правовідносин та застосування необхідного способу захисту порушеного права, а також для визначення й дослідження кола питань і заходів необхідних для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним в порядку ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції :
- матеріали виконавчого провадження по проведенню виконавчих дій по виконанню виконавчого листа №2604/8119/12, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 22.06.2012 року, виконавчого листа №6-3307/11, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 19.10.2011 року;
- копію судового наказу №2н-955/06, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 27.07.2007 року;
- інформацію щодо підтвердження або спростування реорганізації Другого Малиновського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.
Копію ухвали направити до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - для виконання.
Зазначені документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м.Одеса, вул. В.Стуса, 1а.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України ухвала суду є обовязковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Маркарова
Копія вірна.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 53431577, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15954/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: