Рішення № 53431495, 05.11.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
05.11.2015
Номер справи
521/13007/15-ц
Номер документу
53431495
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________

Справа № 521/13007/15-ц

Номер провадження №2/521/5242/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ідкіної Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 року ТОВ «Смарт Фінексперт» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 24.04.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір №ПУ-04214000200, за яким ТОВ «Смарт Фінексперт» надало відповідачеві грошові кошти на суму 600,00 грн. зі сплатою 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, 732 % річних, та які підлягають сплаті позичальником кредитодавцю в день повернення суми кредиту.

Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 7023,10 грн., а також понесені судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником надана заява, в якій він просив розглянути справу за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала.

При таких обставинах суд вважає можливим розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором №ПУ-04214000200 від 24.04.2014 року ТОВ «Смарт Фінексперт» надало ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 600, 00 грн. строком до 09.05.2014 року, зі сплатою за користування кредитом 2 % від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, 732 % річних.

Відповідно до п. 5.1 договору розділу 5 «Відповідальність. Вирішення спорів», у разі несплати позичальником у визначений термін кредитодавцю суми, достатню для повернення кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів, позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання зазначеної дати остаточного розрахунку за кредитом сплатити кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми.

Згідно п. 5.2 у випадку прострочення позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 календарних днів, позичальник додатково до пені сплачує штраф у розмірі 100 грн.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов'язань не виконав.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що станом на 27.05.2015 року утворилась заборгованість за спірним договором №ПУ-04214000200 від 24.04.2014 року у загальному розмірі 7023 (сім тисяч двадцять три) гривні, 10 коп., яка складається із: 600 (шістсот) гривень - заборгованість по кредиту, 192 (сто дев'яносто дві) гривні - заборгованість по відсотках, 5745 (п'ять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень - пеня, 100 (сто) гривень - штраф; 361 (триста шістдесят одна) гривня 17 коп.- інфляційні витрати; 24 (двадцять чотири) гривні 93 (дев'яносто три) коп.,- три відсотка річних.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов'язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 7023, 10 грн.

Судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 7023 (сім тисяч двадцять три) гривні, 10 коп., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 536, 541, 610, 612, 625 - 631, 638, 1048 - 1050, 1052, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» (код ЄДРПОУ 38313650, рахунок №26504620761, МФО 328168) заборгованість за договором №ПУ-04214000200 від 24.04.2014 року у загальному розмірі 7023 (сім тисяч двадцять три) гривні, 10 коп., яка складається із: 600 (шістсот) гривень - заборгованість по кредиту, 192 (сто дев'яносто дві) гривні - заборгованість по відсотках, 5745 (п'ять тисяч сімсот сорок п'ять) гривень - пеня, 100 (сто) гривень - штраф; 361 (триста шістдесят одна) гривня 17 коп.- інфляційні витрати; 24 (двадцять чотири) гривні 93 (дев'яносто три) коп. - три відсотка річних.

Стягнути з з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» (код ЄДРПОУ 38313650, рахунок №26504620761, МФО 328168) судові збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53431495 ?

Документ № 53431495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53431495 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53431495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53431495, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 53431495, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53431495 відноситься до справи № 521/13007/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/13007/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53431483
Наступний документ : 53431497