Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2202/15-ц
Провадження 2/483/758/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2015 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Європейський. Інвестиційний. Альянс» до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мир» про визнання договорів недійсними, а також із доданими до неї документами,
В С Т А Н О В И Л А :
12 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ПП «Європейський. Інвестиційний. Альянс» до ПАТ «Страхова компанія «Мир», в якій,посилаючись на ОСОБА_2 України «Про захист прав споживачів», просить визнати недійсними договір № 5001004 від 16 жовтня 2015 року, укладений між ним та ПП «Європейський. Інвестиційний. Альянс» та договір № НВ № 01050 від 16 жовтня 2015 року, укладений між ним та ПАТ «Страхова компанія «Мир», а також зобовязати відповідачів повернути суму коштів як незаконно отриманих внаслідок укладення цих договорів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, який, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VIвід 08 липня 2011 року «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно з Законом № 484-VIII від 22 травня 2015 року), при зверненні до суду із зазначеним позовом має становити 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Посилання ОСОБА_1 в позовній заяві на ОСОБА_2 України «Про захист прав споживачів» як на підставу для звільнення від сплати судового збору не можуть бути взяті до уваги з огляду на таке.
Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями згідно з Законом № 484-VIII від 22 травня 2015 року) містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Згідно з положеннями вищевказаної статті споживачі не звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
ОСОБА_2 України «Про судовий збір» є спеціальним законом, що регламентує обмежену (спеціальну) сферу суспільних відносин, при вирішенні даної справи застосовуються положення саме цього закону.
Також судом беруться до уваги висновки Конституційного суду України, викладені у рішенні від 3 жовтня 1997 року №4-зп щодо дії у часі однопредметних правових актів, що регулюють конкретну сферу суспільних відносин та рішенні від 09 лютого 1999 року №1-рп/99 про зворотну дію у часі законів та інших нормативно правових актів, а саме, що у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначений вище недолік є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для його усунення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Європейський. Інвестиційний. Альянс» до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мир» про визнання договорів недійсними пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що для усунення недоліку необхідно сплатити судовий збір, що дорівнює 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.
У разі усунення недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 53430553, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/2202/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: