Ухвала суду № 53429959, 13.11.2015, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/990/15-ц

Провадження № 2/477/519/15

У Х В А Л А

13 листопада 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (не з'явилися), їх представника ОСОБА_4,

представника третьої особи реєстраційної служби ОСОБА_5 (не з'явився),

під час розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЛАС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, про визнання договору передачі землі в користування нічнемним, зобовязання повернути земельну ділянку та зобовязання внести зміни щодо реєстрації прав на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив витребувати у ОСОБА_2 у своє володіння земельну ділянку, площею 6,1737 га, розташовану в межах Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

В обґрунтування позову зазначав, що 24 липня 2009 року між ТОВ МЛАС та ОСОБА_3 був укладений договір оренди зазначеної земельної ділянки, яка належала останньому на праві приватної власності.

Проте заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2014 року цей договір був розірваний, але ухвалою суду від 2 квітня 2015 року заочне рішення було скасовано, а при подальшому розгляді справи провадження у ній закрито на підставі заяви ОСОБА_3 про відмову від своєї позовної заяви.

Однак в період часу з дня набрання законної сили заочного рішення суду про розірвання договору і до скасування цього рішення, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений інший договір від 18 лютого 2015 року про передачу цієї ж ділянки у користування ОСОБА_2

Вказуючи, що договір оренди землі між ТОВ МЛАС та ОСОБА_3 в теперішній час фактично не припинив свою дію, але земельна ділянка перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_2, просило витребувати її у нього, а також зобов'язати реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстрацію права ОСОБА_2 на користування ділянкою за цим договором.

В подальшому позивач збільшив свої вимоги і окрім вимог про покладення обов'язку повернути ділянку та покладення обов'язку на реєстраційну службу скасувати реєстрацію права ОСОБА_2 на користування нею, також просив визнати договір від 18 лютого 2015 року про передачу земельної ділянки у користування ОСОБА_2 нікчемним та зобов'язати реєстраційну службу скасувати запис про припинення права оренди ТОВ МЛАС за договором від 24 липня 2009 року, який був вчинений 17 грудня 2014 року.

Під час провадження у справі за заявою представника позивача відповідною ухвалою суду до участі в справі в якості співвідповідача був залучений ОСОБА_3

Крім того в судовому засіданні 13 листопада 2015 року представник позивача подав іншу заяву про залучення в якості співвідповідача реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, оскільки серед заявлених позовних вимог є вимоги про покладення на цю юридичну особу обовязків про вчинення реєстраційних дій.

Представник відповідачів у вирішенні цього клопотання покладався на розсуд суду.

Представник реєстраційної служби до суду не з'явився, про його час та місце був повідомллений належним чином, причини неявки суду достовірно не відомі.

Суд, перевіривши заяву та матеріали позову, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В своїх вимогах позивач просить також зобов'язати реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області скасувати реєстрацію права ОСОБА_2 на користування ділянкою за вказаним договором від 18 лютого 2015 року та скасувати реєстрацію припинення дії договору оренди землі, укладеного 24 липня 2009 року між ним та ОСОБА_3

Такі вимоги напряму стосуються прав та обов'язків реєстраційної служби, тому суд вбачає за необхідне заяву задовольнити і залучити її до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити в даній справі в якості співвідповідач реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області.

Виключити реєстраційну службу Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області із учасників розгляду справи як третю особу.

Направити залученому відповідачу копію цієї ухвали, роз'яснивши право подавати на розгляд справи свої пояснення та заперечення і докази на їх обґрунтування.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 19 листопада 2015 року 9:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Козаченко