Справа № 125/1380/15-ц Провадження № 22-ц/772/3007/2015Головуючий в суді першої інстанції Хитрук В. М.Категорія 27Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 листопада 2015 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каленяка Едуарда Анатолійовича - представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ПП «Конкурент» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року вищезазначений позов залишено без розгляду.
ПАТ «Дельта Банк» не погодилося з даною ухвалою та оскаржило останню в апеляційному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» залишено без руху для усунення недоліків. Надано строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, надання оригіналу платіжного документа щодо сплати судового збору в розмірі 1218 грн. та документа, що посвідчує повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали ПАТ «Дельта Банк» отримало 05 жовтня 2015 року, проте, у визначений законом термін, не виконало вимоги ухвали апеляційного суду.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, мають місце підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою ПАТ «Дельта Банк» апеляційною скаргою на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 25 серпня 2015 року.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Каленяку Едуарду Анатолійовичу - представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ПП «Конкурент» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя :
З оригіналом вірно: /підпис/
Судове рішення № 53429860, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1380/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: