Ухвала суду № 53429271, 11.11.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3567/14-ц

Провадження №:2/138/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 місто Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєсєєвої І.Д.,

позивача ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової авто технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення авто технічної експертизи, про що суду було надано відповідне письмове клопотання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_3, його представник та представник ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» в судове засідання не зявились.

Представник ОСОБА_3 надав суду заяву про неможливість явки в судове засідання. Суд визнав неявку відповідача ОСОБА_3 та його представника неповажною.

Враховуючи викладене суд ухвалив провести судове засідання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку представника позивача та позивача, дослідивши матеріали справи суд, враховуючи суть питань зазначених в клопотанні представника позивача вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань слід призначити комплексну автотехнічну та автотоварознавчу судову експертизу.

Крім того, відповідно до п.1.7 Розділу ІІ НАУКОВО-МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, в розпорядження експертів слід надати матеріали даної цивільної справи та матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_3

Враховуючи викладене та керуючись п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі комплексну автотехнічну та автотоварознавчу судову експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниці, вул. Кірова, буд.1, 21004, тел. 26 74 85).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, станом на 02.01.2014, тобто на день дорожньо-транспортної пригоди, а також на дату дослідження?;

2)Які пошкодження та їх характер отримав транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 02.01.2014?

3)Наявність і характер пошкоджень транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, на час дослідження;

4)Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, з урахуванням зносу, станом на 02.01.2014, тобто на день дорожньо-транспортної пригоди, а також на дату дослідження?;

5)Яка залишкова вартість транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.01.2014, станом на 02.01.2014, а також на дату дослідження?.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача: ОСОБА_1 (адреса: вул. Грецька, 15, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, моб.тел. НОМЕР_2).

В розпорядження експертів надати:

1) матеріали цивільної справи № 138/3567/14-ц за позовом ОСОБА_1 (адреса: вул. Грецька, 15, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, моб.тел. НОМЕР_2) до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» (адреса: 4112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, офіс 708, тел. НОМЕР_3, факс НОМЕР_4) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 24000, адвокат ОСОБА_4 НОМЕР_5) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

2)Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ