Ухвала суду № 53428772, 12.11.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/847/15-к

Номер провадження 1-кп/629/232/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді Ткаченка О.А., суддів Помазан В.А., Попова О.Г., секретаря судових засідань Клименко О.В., за участю прокурора Стеценко В.В., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представників потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8, обвинуваченого ОСОБА_9, розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу відносно:

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Родгоспне, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого головою СФГ «Темп-2012», військовозобов'язаного, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обраний запобіжний захід - тримання під вартою до 06.12.2015 року,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,348 КК України, -

встановила:

11.03.2015 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст.ст.115 ч.1,348 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2014 року за №12014220380002071.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що термін тримання підсудного під вартою спливає 06.12.2015 року, а суддя колегії Помазан В.А. буде перебувати в період з 16.11.2015 року по 16.12.2015 року у щорічній відпустці, тобто поза межами зазначеного строку, суд ставить на обговорення питання щодо продовження дії запобіжного заходу обраного ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні прокурор, потерпілі ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представники - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_6, щодо продовження строку дії обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 - утримання під вартою до двох місяців не заперечували, у судовому засіданні просили залишити раніше обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 та продовжити його дію на два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_8 проти продовження дії обраного запобіжного заходу заперечували та просили його змінити з тримання під вартою на інший більш м'який, враховуючи наявність тісних соціальних зав'язків обвинуваченого та той факт, що прокурором не доведено наявність існуючих ризиків.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих і їх представників, обвинуваченого та його захисника ОСОБА_8, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підсудному ОСОБА_9 у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, за яке передбачене покарання у вигляді довічного позбавлення волі та існування ризиків, передбачених п.п.1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України: переховування від суду, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, можливість вчинення інших кримінальних правопорушень та той факт, що термін тримання під вартою спливає 06.12.2015 року, справа по суті не розглянута і судове засідання переноситься на іншу дату поза межами зазначеного строку, суд вважає, що застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_9 більш м'яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому, колегія суддів продовжує обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до двох місяців до 12.01.2016 року.

Керуючись ст.ст.331,371,372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити незмінним - у вигляді тримання під вартою та продовжити його дію на строк до двох місяців - до 12.01.2016 року.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_9, направити начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 - для виконання та учасникам судового провадження до відома.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Ткаченко

Судді: В.А.Помазан

Олександр Григорович Попов