Рішення № 53428553, 12.11.2015, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2568/15-ц

Пров.№2/409/1995/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Скворцової В.Г.

при секретарі Скориковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Білокуракине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0066/08/09-Z від 13.03. 2008 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірина Миколаївна свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.06.2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір №0066/08/09-Z від 13.03. 2008 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) доларів США 00 центів строком по 12.03.2018 року зі сплатою 13% процентів річних за його користування. Щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 208 доларів США повернення частини тіла кредиту.

Відповідно до п.2.7. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником самостійно, щомісячно не пізніше 20 -го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Несплата процентів в терміни, визначені договором є підставю для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострорчення платежу.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

Відповідно до іпотечного договору, посвідченого Трач Г.М. - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу 13 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №826, ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з укладеного кредитного договору передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: - житловий будинок з прибудовами, загальною площею - 75,7 кв.м. що знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Кирилюк І.А. - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу 09.12.2005 року, реєстровий № 1969, зареєстрований МКПБТІ м. Луганська 13.01.2006 року, у книзі № 1772, запис 57469 ( витяг № 9567572, реєстраційний № 10647903).

- земельної ділянки, площею 0,0480 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 05 квітня 2006 року, зареєстрованного в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та прав постіного користування землею, договорів оренди за № НОМЕР_4;

- земельної ділянки, площею 0,0527 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 від 02 серпня 2007 року, зареєстрованного в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та прав постіного користування землею, договорів оренди за № НОМЕР_7.

Пунктами 3.4.1 , 3.4.2 Договору іпотеки встановлено право іпотекодержателя у випадку невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки шляхом його реалізації у спосіб визначений цим договором та чинним законодавством України.

Згідно до п. 3.4.3 договору іпотеки іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки достроково у випадках, передбачених кредитним договормо, договором іпотеки та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.4 договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішенням суду, виконавчого напису або відповідно до застереження про задоволення вимог іпотекодержателя.

Станом на 30 липня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором № 0066/08/09-Z від 13.03. 2008 року становить 10810,69 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2499,41 доларів США, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6874,42 доларів США, прострочена заборгованість з нарахованими процентами - 1338,70 доларів США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 98,16 доларів США, сума пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту - 969,54 доларів США, сума пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 508,87 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору - 5000 грн..

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на іх користь 10810,69 доларів США та суму заборгованості за кредитним договором та 37633,77 грн. - штрафних санкцій.

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим Трач Г.М. - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу від 13 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №826, а саме: - житловий будинок з прибудовами, загальною площею - 75,7 кв.м. що знаходитьс я за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Кирилюк І.А. - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу 09.12.2005 року, реєстровий № 1969, зареєстрований МКПБТІ м. Луганська 13.01.2006 року, у книзі № 1772, запис 57469 ( витяг № 9567572, реєстраційний № 10647903).

- земельної ділянки, площею 0,0480 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 05 квітня 2006 року, зареєстрованного в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та прав постіного користування землею, договорів оренди за № НОМЕР_4;

- земельної ділянки, площею 0,0527 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 від 02 серпня 2007 року, зареєстрованного в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та прав постіного користування землею, договорів оренди за № НОМЕР_7.

За рахунок коштів від реалізації майна задовольнити вимоги ПАТ « БАНК ФОРУМ» в сумі 10810,69 доларів США та 37633,77 грн. - штрафних санкцій. Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» та встановити початкову ціну предмета іпотеки для подальшої його реалізації на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі незалежної оцінки, проведеної в межах процедури виконавчого провадження.

Представник ПАТ "Банк Форум " в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий Ку`єр» та на офіційному сайті Білокуракинського районного суду Луганської області. Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

13 березня 2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого з 19.064.2010 року є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ.», та ОСОБА_2, укладено кредитний договір №0066/08/09-Z від 13.03.2008 року, на підставі якого відповідачу було надано кредит на споживчі потреби у сумі 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) доларів США 00 центів строком по 12.03.2018 року зі сплатою 13% процентів річних за його користування. Щомісячно, сплачувати банку грошові кошти в сумі не менш 208,34 доларів США повернення частини тіла кредиту.

Відповідно до п.2.7. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником самастійно, щомісячно не пізніше 20 -го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Несплата процентів в терміни, визначені договором є підставю для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

За несвоєчасне повернення кредмитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострорчення платежу.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

Згідно з ч.1 ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодержателя або третьої особи.

Відповідно до іпотечного договору, посвідченого Трач Г.М. - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу 13 березня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №826, ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з укладеного кредитного договору передала в іпотеку нерухоме майно, а саме: - житловий будинок з прибудовами, загальною площею - 75,7 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Кирилюк І.А., - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу 09.12.2005 року, реєстровий № 1969, зареєстрований МКПБТІ м. Луганська 13.01.2006 року, у книзі № 1772, запис 57469 ( витяг № 9567572, реєстраційний № 10647903).

- земельної ділянки, площею 0,0480 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 05 квітня 2006 року, зареєстрованного в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та прав постіного користування землею, договорів оренди за № НОМЕР_4;

- земельної ділянки, площею 0,0527 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_5, що належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_6 від 02 серпня 2007 року, зареєстрованного в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та прав постіного користування землею, договорів оренди за № НОМЕР_7.

Пунктами 3.4.1 , 3.4.2 Договору іпотеки встановлено право іпотекодержателя у випадку невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки шляхом його реалізації у спосіб, визначений цим договором та чинним законодавством України.

Згідно до п. 3.4.3 договору іпотеки іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки достроково у випадках, передбачених кредитним договормо, договором іпотеки та чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.4 договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішенням суду, виконавчого напису або відповідно до застереження про задоволення вимог іпотекодержателя.

Станом на 30 липня 2015 року загальна сума боргу за кредитним договором № 0066/08/09-Z від 13.03. 2008 року становить 10810,69 доларів США, яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів - 2499,41 доларів США (поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6874,42 доларів США, прострочена заборгованість з нарахованими процентами - 1338,70 доларів США, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 98,16 доларів США, сума пені нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту - 969,54 доларвів США, сума пені нарахована за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 508,87 доларів США, штраф за порушення умов кредитного договору - 5000 грн..

Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Також відповідно до п.п. 4 , п. 2. ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. З ст. 549 ЦКУ пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. За загальним правилом частини першої статті 624 ЦК України неустойка підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (штрафна неустойка). Згідно з частиною другою статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.4.1. Кредитного договору позичальник зобов'язався за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів сплачувати пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

П. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення в цивільній справі» передбачено: «У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення мас право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті і правовідносин, які виниклії при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК. частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінет} Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю").»

П.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» передбачено:

"У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті суду у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.»

Також, відповідно до абз. 2, п. 2, ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" Неплатоспроможні комерційні банки, ліквідацію яких здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, мають право здійснювати валютні операції без ліцензії Національного банку України з дотриманням законодавства України про систему валютного регулювання і валютного контролю з метою здійснення процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші установи, а також кредитори зобов`язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та /або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов`язань за кредитним договором і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території м. Луганська Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних відносин Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позивні вимоги ПАТ «БАНК ФОРУМ» задовольнити частково, стягнувши з: ОСОБА_2 заборгованість в сумі 10810,69 доларів США., яка складається з: 2499,41 доларів США прострочена заборгованість по поверненю кредитних коштів; 6874,42 доларів США поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 1338,70 доларів США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 98,16 долара США -поточна сума заборгованісті за нарахованими відсотками; 508,87долара США - сума пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, а всього-11319,56 доларів США, що становить загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях згідно офіційного курсу НБУ - 22,073558 - 249862,96 грн;

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції «Заходи щодо збереження майна, що знаходиться в іпотеці - протягом дії терміну цього закону щодо нерухомого майна, розташованого на території проведення антитерористичної операції, що належить громадянам України (у тому числі фізичним особам -підприємцям) або юридичним особам - суб`єктам малого і середнього підприємництва та перебуває в іпотеці, зупиняється дія статті 37 ( у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки) ст. 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), ст. 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей41, 43-47 ) у частині реалізації предмета іпотеки на прилюдних торгах) Закону України « Про іпотеку»., тому в частині звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, визначення способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах виконавчого провадження суд вважає відмовити на підставі ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»

Підлягають стягненню також з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України - судовий збір у розмірі 3747,94 грн. а також 210 грн 00 коп. витрати за розміщення оголошення у газеті « Урядовий Кур`єр».

На підставі вищевикладеного та ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» ст.ст. 15, 16, 526, 527, 536, 589, 590, 629, 651, 1054 Цивільного кодексу України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч. 3., 224, 225, 226, 227, 228 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " БАНК ФОРУМ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0066/08/09-Z від 13.03. 2008 року, суд - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ПАТ " БАНК ФОРУМ", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ-02100, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573, заборгованість за кредитним договором №0066/08/09-Z від 13.03. 2008 року станом на 30 липня 2015 року загальну суму боргу у розмірі 11319,56 доларів США ( одинадцять тисяч триста дев`ятнадцять ) доларів США 56 центів, що згідно з офіційним курсом НБУ (один долар за 22,073558 грн.) станом на 30.07.2015 року становить 249862,96 грн. ( двісті сорок дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві грн.96 коп.) і в ішній частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_3,: на користь ПАТ" БАНК ФОРУМ", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" м. Київ-02100, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 , МФО 322948, т/р № 29090937000212 витрати пов'язані з публікацією в газеті « Урядовий кур`єр», в сумі по 210 грн. ( двісті десять грн.)

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір у сумі 3747,94 грн. ( три тисячі сімсот сорок сім )грн. 94 коп. на користь держави - Білокуракинський районний суд Луганської області, пл. Горького, 2 смт. Білокуракине Луганської області КОД ЄДРПО суду - 05380711, отримувач УДКСУ у Білокуракинському районі , № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31215206700118, Код класифікації доходів ККД - 22030001, КОД ЄДРПУ отримувача коштів - 38016022, МФО отримувача коштів - 804013, Банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.Г. Скворцова