Ухвала суду № 53428000, 04.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7943/15 Головуючий 1 інст. : Гримайло А.М.

Справа № 642/8586/15-ц Доповідач : Крилова Т.Г.

Категорія: інші

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Крилова Т.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Приватної фірми «ЛЕВАДА-7» на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2015 року по справі за скаргою Приватної фірми «ЛЕВАДА-7», заінтересовані особи: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_2 на дії по закінченню виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2015 року скаргу ПФ «ЛЕВАДА-7» залишено без розгляду.

Навказану ухвалу ПФ «ЛЕВАДА-7» подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга подана апелянтом не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, якими передбачено, що до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана ПФ «ЛЕВАДА-7» підписана її директором. Разом з тим, документу, який би посвідчував його повноваження не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватної фірми «ЛЕВАДА-7» на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Харкова від 12 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -