Ухвала суду № 53427942, 30.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7305/15-ц

Провадження № 2-з/645/136/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харковау складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського району м. Харкова про встановлення батьківства, третя особа: ОСОБА_6,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харковаперебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського району м. Харкова про встановлення батьківства, третя особа: ОСОБА_6

15.10.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом встановлення заборони органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 24.07.2015 року.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач вказувала на те, щовона є донькою ОСОБА_8, батьком якого є померлий 24.07.2015 року ОСОБА_7 Шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті її дідуся ОСОБА_7, який помер 24.07.2015 року, спливає 24.01.2016 року. Крім того, позивачем заявлено клопотання про призначення по вищевказаній справі судово-медичної експертизи, строки проведення якої можуть вплинути на строки розгляду справи та призвести до того, що судове рішення буде ухвалене після 24.01.2016 року. Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення її прав як спадкоємця ОСОБА_7, в разі задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши подану заяву та доводи в її обґрунтування, прийшов до наступного висновку.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Під забезпеченням позову розуміється вжиття судом передбачених законом заходів, які створюють реальну гарантовану можливість для виконання в майбутньому рішення по справі в разі задоволення заявленого позову.

Зазначена правова норма прямо визначає як форму і порядок звернення до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову, так і підстави для його забезпечення.

Загальною підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать або дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Як роз'яснено в п.п. 4, 7, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути спів мірними із заявленими вимогами , оскільки безпідставне звернення до цього може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб (ст.152 ЦПК України).

Із змісту позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що позивачка посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_8, батьком якого є померлий 24.07.2015 року ОСОБА_7, тобто вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦП України встановлено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, який після смерті ОСОБА_7 спливає 24.01.2016 року.

Встановлення батьківства ОСОБА_8 необхідне позивачці для реалізації свого права на прийняття спадщини та спадкування після смерті дідуся ОСОБА_7 за правом представлення у звязку зі смертю її батька ОСОБА_8

Ч.1 ст.152 ЦПК України передбачено можливість забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положеньст. 153 ЦПК Українизаява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського району м. Харкова про встановлення батьківства, третя особа: ОСОБА_6 -задовольнити.

Встановити заборону органам нотаріату проводити нотаріальні дії щодо оформлення спадщини, видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 24.07.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Дванадцятої Харківської нотаріальної контори.

Копії ухвали суду після її виконання направитисторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: