Ухвала суду № 53427656, 24.11.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/18672/14-к, 1-кс/643/2359/14

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2014 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., при секретарі Накеурі І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області Клубенко Д.О. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування за тим фактом, що 23.10.2013 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, знаходячись в обмінному пункті валют на перехресті вул.Клочківській та вул.23 Серпня в м.Харкові шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 150000 доларів США.

За даним фактом 19.06.2014 р. дані внесені до ЄРДР № 12014220540001680 за ст.190 ч.4 КК України.

Слідчий просить про проведення обшуку в не житловому приміщенні, розташованому за адресою: м. Харків, Перемоги, 62 літ. 3, яке належить ТОВ «Торгівельний будинок «Олексіївський-21», код 33291821, де знаходиться відділення № 2 ТОВ «Фінансова компанія Абсолют фінанс», з метою відшукання грошових коштів потерпілого ОСОБА_4, інших паперових та електронних носіїв інформації, які б підтверджували факт заволодіння коштами потерпілого, способи розпорядження коштами потерпілого, вказували на джерела їх витрачання, або інших речових доказів по справі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки прокурор, слідчий не довів наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, на обґрунтування доводів клопотання слідчий надав суду:

- витяги з ЄРДР;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5;

- рапорт працівника міліції.

Разом з тим, жодного документу чи інших матеріалів, які б давали підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться саме у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області Клубенко Д.О. про проведення обшуку відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

24.11.2014