Рішення № 5342753, 27.07.2009, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-288/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Березнегуватського району в інтересах Березнегуватського районного центру зайнятості

Миколаївської області доОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом доОСОБА_1., в якому зазначив, що Березнегуватським районним центром зайнятості відповідачу надано статус безробітного та йому призначена допомога. За період з 18 грудня 2008 року по 6 травня 2009 року ОСОБА_1. нараховано та виплачено по безробіттю 1196грн. 13коп. Проте, з 29 липня 2008 року ОСОБА_1. зареєстрований як приватний підприємець, про що не повідомив центр зайнятості, чим навмисно порушив п.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-111 від 2 березня 200 року ( зі змінами ) ( далі-Закон України № 1533-111 від 2 березня 200 року). ОскількиОСОБА_1. умисно не повідомив про обставини, що впливали на умови виплати, позивач просить стягнути з відповідача незаконно виплачену суму допомоги в розмірі 1196грн. 13коп.

Представник позивача Вербицький Т.Е. (за довіреністю) позовні вимоги підтримав, а прокурор Мерімерін О.Г. просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, при цьому пояснив, що дійсно надав невірні дані в Березнегуватський районний центр зайнятості.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 18 грудня 2008 рокуОСОБА_1подав письмову заяву директору Березнегуватського РЦЗ про надання йому статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, при цьому зазначив, що як суб'єкт підприємницької діяльності не зареєстрований (а.с.8). В період з 18 грудня 2008 року по 6 травня 2009 року ОСОБА_1нараховано та виплачено 1196грн. 13коп. (а.с. 5, 12, 13).

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України № 1533-111 від 2 березня 2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Проте,20 липня 2009 року ОСОБА_1. зареєстрований як підприємець, про що свідчить витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10).

Зі змісту ст.1 с ст.2 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-Х11 від 1 березня 1991 року слідує, що підприємці належать до зайнятого населення і не можуть відноситись до безробітних.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, згідно ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи ( потерпілого ) без достатньої правової підстави ( безпідставно набуте майно ), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно тоді, коли підстави, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.130, 174 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Березнегуватського районного центру

зайнятості Миколаївської області 1196,13 (одну тисячу сто дев'яносто шість грн. 13 копійок) грн.

на розрахунковий рахунок 37178301800065 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ

22434058, МФО 826013.

Стягнути з КОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Міщенко Г.В.