Справа № 626/2199/15-п
Провадження № 3/626/856/2015
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.11.2015 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
22.08.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013662 від 07.10.2015 року).
05.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013663 від 07.10.2015 року).
08.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013668 від 07.10.2015 року).
17.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013667 від 07.10.2015 року).
19.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013664 від 07.10.2015 року).
03.10.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, не з'явився на реєстрацію до Красноградського РВ, чим порушив пункт "Г" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013665 від 07.10.2015 року).
05.10.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013671 від 07.10.2015 року).
24.08.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013670 від 07.10.2015 року).
04.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013669 від 07.10.2015 року).
30.09.2015 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив пункт "А" постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року (протокол ХА № 013666 від 07.10.2015 року).
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується складеними протоколами, його письмовими поясненнями, копією постанови Харківського районного суду Харківської області про адміністративний нагляд від 29.07.2015 року, копіями реєстраційних листів, а дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлені, а що помякшують щиросердечне каяття.
З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст., ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня
винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 53427455, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2199/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: