Рішення № 53426759, 06.07.2010, Попаснянський районний суд Луганської області

Попаснянський районний суд Луганської області

м. Попасна, вул. Суворова, 6, 93300, (06474) 3-17-35

Справа №2-637/10р.

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Діхтяренко Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, -

встановив:

02.04.2008 року при перевірці порядку користування електроенергією споживачами, працівниками Первомайського РЕМ, що є структурним підрозділом позивача, був встановлений факт без облікового користування відповідачем електроенергією.

По даному факту контролерами був складений акт № 024140 про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», а також була нарахована сума не облікованої електроенергії в розмірі 1157 грн. 35 кой., за Актом внаслідок порушення споживачем «ПКЕЕН» відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН», затвердженої Постановою НКРЗ України від 04.05.2006р. №562.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку погасити суму, нараховану за несанкціоноване користування електроенергією, у поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану суму , витрати, понесені на оплату держмита, у розмірі 51 гри., а також 120-00 грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, справу просив розглянути в його відсутність.

Відповідач не з'явився в суд двічі, хоча належним чином був сповіщений про день і час розгляду даної справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягає повному задоволенню, тому що судом установлено, що відповідач дійсно без обліково користувався електроенергією, про що був складений акт № 024140 /а.с.5/, що підписаний трьома представниками енергопостачальника та і самим споживачем, у зв'язку з чим дії позивача є правомірними відповідно до п.п.35,53 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357.

Крім того, нарахування суми позову, а саме вартості електроенергії, за без облікове користування електроенергією було зроблено позивачем відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН», затвердженої Постановою НКРЗ України від 04.05.2006р. №562.

Розглядаючи позов таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму 1157 грн. 35 коп., нараховану за порушення «Правил користування електроенергією для населення» на користь позивача, витрати, понесені позивачем на оплату держмита в

розмірі 51 грн., а також стягнути 120-00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи.

На підставі викладеного, ст.ст.1166,1193 ЦК України, п.п.35,53 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН», затвердженої Постановою НКРЗ України від 04.05.2006р. №562, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Первомайського РЕМ:

суму 1157 грн. 35 коп. на п/р ТОВ «ЛЕО» зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937

витрати на оплату держмита в розмірі 51 грн., а також 120-00 грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи на п/р ТОВ «ЛЕО» НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів із дня отримання відповідачем його копії до Попаснянського районного суду.

Копію заочного рішення направити відповідачу, згідно з вимогами ст.227 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після перегляду рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянского районного суду