Постанова № 53426438, 06.11.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

справа№415/6711/15-п

провадження № 3/415/860/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.15 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И ЛА:

09 вересня 2015 року о 20 годині 30 хвилин, в ході проведення огляду місця події у парку по кв. Жовтневої революції, міста Лисичанська, у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, а саме наркотичний засіб канабіс, згідно висновку експерта № 1666/820 від 21.09.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобам, обіг якого заборонено, вагою у перерахунку на суху речовину - 1,32 грама, яку він незаконно придбав та зберігав у невеликих розмірах без мети збуту для власної потреби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 09.09.2015 року він проходив по вул. Орджоникидзе міста Лисичанська, на дорозі побачив паперовий згорток, підняв його та розгорнув, побачивши, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вирішив залишити його собі для власної потреби і поклав до правої кишені брюк. 09 вересня 2015 року о 20 годині 30 хвилин він з друзями знаходився у парку кв.Жовтневої революції міста Лисичанська біля меморіалу «Чорнобильцям», в цей час до нього підійшли працівники міліції, і спитали, чи мають хтось з них при собі заборонені предмети, він відповів, що в правій кишені брюк в нього є паперовий згорток з коноплею, який він готовий видати працівникам міліції, після цього працівники міліції викликали двох понятих, в присутності яких він видав зі свого карману паперовий згорток, в якому був наркотичний засіб. Вилучене помістили в експертний пакет та скріплено підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності, зі слів має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.09.2015 року, проведеного в парку кв. Жовтневої революції міста Лисичанська, в присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору у перемеленому стані з характерним запахом. Перераховане в протоколі огляду було запаковано до експертного пакету за № 2767876, горловини якого обвязано нитками чорного кольору та скріплено паперовими бирками з підписами учасників обшуку (а.с.7,8).

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні доведена письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), підтверджується протоколом огляду місця події від 09.09.2015 року (а.с.6,7) та висновком експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Луганські області № 1666/820 від 21.09.2015 року, згідно якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, вагою у перерахунку на суху речовину складає 1,32 грама (а.с.10,11).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 офіційно не працює, інвалідом не являється, зі слів має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, наявності обставин, що помякшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували; а також обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, в межах санкції ст. 44 ч.1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 1,32 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС, - підлягає знищенню.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 44 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок. (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину, вагою 1,32 грама, яку передано на зберігання до камери речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС, - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М.Старікова