Справа № 402/1411/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2015року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130, ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.10.2015 року о 23 год. 40 хв. по вул.Леніна м.Ульяновка керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, почервоніння очей. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №263791.
Окрім того, ОСОБА_1 29.10.2015 року о 23 год. 40 хв. по вул.Леніна м.Ульяновка керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком руху та зміною напрямку руху, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам руху, створив аварійну обстановку автомобілю який рухався в попутному напрямку, чим змусив його змінити напрямок руху та гальмувати. По даному факту правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №263793.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч.4 ст.122 КУпАП.
Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться дві справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ч.4 ст.122, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративні справи № 402/1411/15 , провадження № 402/1412/15 об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/1411/15.
2. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. на користь держави.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 53426291, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/1411/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: