Ухвала суду № 53426280, 25.09.2015, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1306/14-кПровадження № 1-кп/395/109/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді Лещенко О.В., при секретарі Орендовській О.В., за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2М, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3,

1988.03.11 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 09.02.2010 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, 26.05.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 01.09.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місця позбавлення волі, 17.07.2015 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.

в с т а н о в и в :

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; вказаний вирок суду набрав законної сили і підлягає виконанню.

10 вересня 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_3М в Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на час розгляду кримінального провадження Новомиргородським районним судом Кіровоградської області строком на 60 діб

Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора за таких підстав.

Вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили, і відповідно, ОСОБА_3 згідно діючого законодавства необхідно переводити до іншого закладу пенітенціарної системи для відбування покарання.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у зв'язку з розглядом справи в суді.

Статтею 539 ч.2 п.4 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537цього Кодексу.

Таким чином вказаними положеннями КПК України строк тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі обумовлений строком розгляду справи судом.

Вирішуючи питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№14), суд враховує те, що останній відбуває покарання згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а тому в порядку ст. 537 ч. 1 п. 12, ст.539 ч.2 п.4 КПК України обвинуваченого необхідно тимчасово залишити у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на період розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 194, 199, 201, 315, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3, 1988.03.11 року народження, у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 14) на час розгляду Новомиргородським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №12014120190000241.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

копія

Справа № 395/1306/14-кПровадження № 1-кп/395/109/2015 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі судді Лещенко О.В., при секретарі Орендовській О.В., за участю прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2М, обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3,

1988.03.11 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 09.02.2010 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки, 26.05.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 01.09.2011 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 1 місця позбавлення волі, 17.07.2015 року Новомиргородським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.

в с т а н о в и в :

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; вказаний вирок суду набрав законної сили і підлягає виконанню.

10 вересня 2015 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 317 КК України.

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_3М в Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на час розгляду кримінального провадження Новомиргородським районним судом Кіровоградської області строком на 60 діб

Заслухавши учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора за таких підстав.

Вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили, і відповідно, ОСОБА_3 згідно діючого законодавства необхідно переводити до іншого закладу пенітенціарної системи для відбування покарання.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у зв'язку з розглядом справи в суді.

Статтею 539 ч.2 п.4 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537цього Кодексу.

Таким чином вказаними положеннями КПК України строк тимчасового залишення засудженого у слідчому ізоляторі обумовлений строком розгляду справи судом.

Вирішуючи питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№14), суд враховує те, що останній відбуває покарання згідно вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 17 липня 2015 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, а тому в порядку ст. 537 ч. 1 п. 12, ст.539 ч.2 п.4 КПК України обвинуваченого необхідно тимчасово залишити у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14) на період розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 194, 199, 201, 315, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора прокуратури Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3, 1988.03.11 року народження, у Кіровоградській установі виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області (№ 14) на час розгляду Новомиргородським районним судом Кіровоградської області кримінального провадження №12014120190000241.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань УДПтСУ в Кіровоградській області ( № 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя О. В. Лещенко

Суддя: підпис

з оригіналом згідно