Рішення № 53426177, 10.11.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/661/15-ц

Провадження № 2/391/310/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 62850,94 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" укладено кредитний договір із ОСОБА_1, згідно якого відповідач отримав кошти у сумі 20000,00 грн. зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами строком до 25.07.2014 ркоу. Однак у звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору виникла заборгованість, яку ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" просить стягнути.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, а розгляд провести без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, проте повідомлена про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається; зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов'язаний виконати свій обовязок; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1049 частиною 1 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 25.07.2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00055250, згідно якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надав відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн. строком до 25.07.2014 року зі сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Зобовязання ОСОБА_1 не виконано належним чином, а тому станом на 05.08.2015 року утворилася заборгованість на загальну суму 62850,94 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 9169,74 грн., за відсотками 2910,16 грн., за комісією 4550,00 грн., штрафні санкції 46221,04 грн., що підтверджується наданим ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" розрахунком.

Таким чином, оцінивши в сукупності надані ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобовязань за договором, а тому з останнього на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" підлягає стягненню заборгованість у сумі 62850,94 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, звертаючись до суду із вказаним позовом, керуючись Закону України «Про судовий збір» не здійснив оплату суми судового збору оскільки від сплати судового збору звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Таким чином, виходячи з приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави також має бути стягнута сума судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість за договором №BLаЖГА00055250 від 25.07.2011 року в сумі 62850 (шістдесят дві тисячі вісімсот пятдесят ) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградськіій області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С.Червонописький