Ухвала суду № 53426060, 12.11.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7318/15-ц

Номер провадження 2/404/4046/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою квартирою № 73 по вул. Андріївська, 12, корп. 2 у м. Кіровограді та зняття відповідачів з реєстрації за вищевказаною адресою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: подати до суду позовну заяву, складену у відповідності до вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: викласти позовні вимоги до відповідача відповідно до чинного законодавства з врахуванням розяснень, викладених в ухвалі та сплатити судовий збір в розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір».

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена в позовній заяві за вих. № 404/7318/15-ц/58759/2015 від 26.10.2015 року, яка отримана позивачем особисто 31.10.2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 12.11.2015 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зобов'язання зняти з реєстраційного обліку, вважати неподаною та повернути позивачеві, разом з доданими до неї документами.

Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка