Справа № 390/1903/15-ц
Провадження № 2/390/775/15
УХВАЛА
"09" листопада 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Квітки О.О.,
при секретарі Шматковій А.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заяви клопотання про залучення до участі у справі відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував, щодо залучення до участі у справі відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та заявив клопотання про витребування у ВДВС Кіровоградського районного управління юстиції копії виконавчої справи, оскільки вона необхідна для повного та обєктивного розгляду справи, а отримати її самостійно він не може.
Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_4 підтримали позицію представника позивача ОСОБА_2 та не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та залучити до участі у справі відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та витребувати у відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції копію виконавчої справи щодо примусового виконання виконавчого листа 2-2018 від 12.07.2007, який видано Ленінським районним судом м. Кіровограда, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, завірену належним чином.
Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кіровоград, вул. Кільцева, 34-а) до 04 грудня 2015 року.
Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції для відома та виконання.
Розяснити відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала не оскаржується.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 53425954, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1903/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: