Справа № 344/14743/15-ц
Провадження № 2/344/5025/15
У Х В А Л А
06 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
позивач 29.09.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором від 27.12.2005 року в розмірі 9070,64 доларів США, що складає 191844 грн. 04 коп.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22.05.2015 року №484-VІІ ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, яким внесено зміни до Закону України ,,Про судовий збір.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для юридичної особи встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України ,,Про Державний бюджет України на 2015 рік від 28.12.2014 р. № 80-VІІІ встановлено з 01.01.2015 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2877 грн. 66 коп.
Однак, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № BOK36BOMOJ від 16.07.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1928 грн. 42 коп., а тому не може вважатись таким, що сплачений у повному обсязі.
За положеннями ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалою від 02.10.2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали позивач отримав 26.10.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Однак, недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду не усунуто.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.
Тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 53425572, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14743/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: